Kto dzwonił do Polaków w sierpniu 2026. Raport miesięczny
Zestawienie obejmuje pełny miesiąc zgłoszeń: oceny wystawione przez odwiedzających, opisy połączeń, które trafiły do bazy, oraz zjawiska, jakie za nimi stoją. Każda liczba pochodzi od ludzi, którzy odebrali telefon, bez żadnych szacunków i bez danych kupionych na zewnątrz.
Skala miesiąca
Skala miesiąca mówi, ile pracy wykonali odwiedzający: ile ocen wystawili, ile razy opisali, co usłyszeli w słuchawce, i ile numerów przybyło przez to w bazie. Statystyk ruchu serwisu tu nie znajdziesz, bo raport opisuje zjawisko, a nie sam serwis.
To pierwszy raport w tym zestawieniu, więc nie ma jeszcze poprzedniego miesiąca do porównania.
- 3 348
- ocen od odwiedzających
- 919
- opisów połączeń
- 25 595
- numerów dodanych do bazy1
1 Przyrost samego zbioru, nie skala dzwonienia. Dopóki baza się rozbudowuje, prawie każdy sprawdzony numer jest dla niej nowy, więc ta wartość mówi o zasięgu serwisu, a nie o liczbie nowych numerów w obiegu.
Ciekawostki miesiąca
Obserwacje, które nie mieszczą się w żadnej tabeli. Każdy kafel niesie liczby źródłowe, więc da się go sprawdzić w pozostałych sekcjach raportu.
- 8,6xróżnica między dniem z największą i najmniejszą liczbą zgłoszeń
W czwartki odwiedzający wystawiali średnio 146 ocen dziennie, w niedziele 17. Zgłoszenia idą za kalendarzem pracy: szczyt w dni robocze, zapaść w weekend.
- 11:00godzina, w której wpływa najwięcej ocen
Najwięcej ocen odwiedzający wystawiali między 11:00 a 12:00. Między 03:00 a 06:00 przez cały miesiąc zapisaliśmy 21 głosów.
- 77,9%numerów z ocenami tylko z jednego dnia
Spośród 1 301 numerów ocenionych w tym miesiącu 1 013 zebrało wszystkie oceny tego samego dnia. Tak wygląda numer zużyty w jednej kampanii i porzucony.
- 56,6%ocen „niebezpieczny” przy numerach stacjonarnych
Numer stacjonarny kończył z werdyktem „niebezpieczny” w 56,6% ocen, komórkowy w 32,0%. Kierunkowy z własnego miasta nie jest więc sygnałem bezpieczeństwa.
- 4,0ocen na jeden numer u małych dostawców
Numery z zakresów małych i wirtualnych dostawców zbierały średnio 4,0 oceny na numer, numery wielkiej czwórki 2,5. Zgłoszenia skupiają się na wąskiej puli numerów.
- 269ocen z jednego bloku numeracji
Pod maską +48 22 247 XX XX pracowało 15 numerów z sąsiadujących zakresów. 95,9% ich ocen to werdykt „niebezpieczny”. Najczęstsze zgłoszenie: udaje bank.
- 15 kontra 52numery w dwóch największych blokach miesiąca
+48 450 13X XXX rozłożył zgłoszenia na 52 numery i zbierał głównie werdykt „nękający”. +48 22 247 XX XX obszedł się 15 numerów, ale z werdyktem „niebezpieczny”. Masa kontra siła rażenia.
- 134zgłoszeń o połączeniach, w których nic nie powiedziano
Głuche telefony zgłoszono 75 razy, uporczywie powtarzane połączenia 59. Cisza w słuchawce zwykle znaczy, że numer sprawdza, czy ktoś odbiera, a nie że ktoś się pomylił.
- 17,7%wszystkich ocen na dziesięciu numerach
Dziesięć najczęściej ocenianych numerów zebrało 17,7% zgłoszeń, a pierwsza setka 50,9%. Reszta rozkłada się na 1 201 numerów.
- 0,8%wszystkich zgłoszeń między 02:00 a 06:00
Na cztery godziny nocne przypadło 26 głosów, na cztery godziny przedpołudnia 1 151. Nawet oszustwo pracuje w godzinach, w których ktokolwiek odbiera telefon.
- 43,3%zgłoszeń ze stacjonarnych to jedna strefa
Na strefę 22 (Warszawa) przypadło 491 z 1 135 głosów dotyczących numerów stacjonarnych. Zgłoszono w niej 154 numery.
- 74znaków w przeciętnym opisie połączenia
Odwiedzający zostawili 919 opisów przy 587 numerów. Ostrzeżenie mieści się zwykle w jednym zdaniu, bo pisze je ktoś, kto właśnie odłożył słuchawkę.
Rytm miesiąca i doby
Zgłoszenia nie rozkładają się równo. Widać w nich tydzień pracy i godziny, w których ludzie odbierają telefony, bo numer ocenia się zaraz po połączeniu, a nie następnego dnia.
soboty i niedzieleskala do 230 ocen dziennie
Godziny w czasie warszawskim. Ciemniejsze słupki to pasmo od 08:00 do 18:00.
Najczęściej sprawdzane numery
| # | Numer | Oceny w miesiącu | Razem |
|---|---|---|---|
| 1 | +48 663 420 101 | 104 | |
| 2 | +48 605 420 169 | 84 | |
| 3 | +48 695 440 108 | 54 | |
| 4 | +48 693 440 116 | 58 | |
| 5 | +48 450 139 882 | 35 | |
| 6 | +48 785 705 618 | 38 | |
| 7 | +48 667 420 313 | 23 | |
| 8 | +48 667 702 940 | 12 | |
| 9 | +48 726 448 319 | 39 | |
| 10 | +48 450 137 182 | 19 |
Zgłoszenia skupiają się na wąskiej czołówce. Poniżej podział wszystkich ocen miesiąca między dziesięć najczęściej ocenianych numerów, kolejne dziewięćdziesiąt i cały ogon.
Jak odwiedzający oceniali połączenia
Rozkład ocen przechylił się w stronę zgłoszeń negatywnych: przeważały połączenia opisywane jako uciążliwe albo wprost szkodliwe. Werdykt nękający pojawiał się najczęściej. Taki układ zwykle oznacza aktywne kampanie, a nie pojedyncze pomyłki.
Rozkład werdyktów
- niebezpieczny40,4%
- nękający45,8%
- neutralny4,8%
- przydatny2,8%
- bezpieczny6,2%
Podstawa: 3 348 głosów wystawionych w miesiącu.
Zgłaszane zjawiska
Brak poprzedniego miesiąca powyżej progu, więc tym razem nie pokazujemy zmian.
- Udaje bank148
- Telemarketing79
- Głuche telefony75
- Powtarzające się połączenia59
- Wyłudza dane / hasło44
- Fałszywa inwestycja32
- Fałszywy konsultant IT21
- Windykacja20
Komórka czy stacjonarny
Ten sam rozkład ocen policzony osobno dla numerów komórkowych i stacjonarnych. Typ linii bierzemy z rejestru przydziałów, a nie z pierwszej cyfry numeru: kierunkowe 41, 42, 48, 71 i 81 zaczynają się cyfrą, którą prosta reguła bierze za komórkową.
Numery komórkowe
887 numerów2 211 głosów w miesiącu
Numery stacjonarne
412 numerów1 135 głosów w miesiącu
Z jakich stref dzwoniły numery stacjonarne
Strefy numeracyjne, z których przychodziły zgłoszenia na numery stacjonarne. Czerwona część paska to zgłoszenia z werdyktem „niebezpieczny”, bo sama liczba zgłoszeń pokazuje tylko, gdzie jest ruch.
- 22 Warszawa49174%
- 12 Kraków5538%
- 91 Szczecin4819%
- 18 Nowy Sącz4457%
- 24 Płock4146%
- 81 Lublin3583%
- 32 Katowice3471%
- 29 Ostrołęka3050%
wszystkie zgłoszenia strefy w tym z werdyktem „niebezpieczny”
Do kogo należą zgłaszane zakresy
Numery pogrupowane według tego, do kogo należy zakres w rejestrze przydziałów. Nie podajemy nazw spółek: przydzielenie zakresu nie czyni operatora sprawcą, a przenoszalność numerów sprawia, że abonent bywa u kogo innego niż widnieje w przydziale. Kategoria niesie całą obserwację.
| Kategoria operatora | Zgłoszenia | Numery | Zgłoszeń na numer | „Niebezpieczny” |
|---|---|---|---|---|
| Wielka czwórka sieci komórkowychnajwiększe sieci komórkowe działające w Polsce | 2 12664% głosów | 848numerów | 2,5 | 32% |
| Krajowi operatorzy stacjonarnioperatorzy sieci stacjonarnej o zasięgu ogólnopolskim | 2889% głosów | 217numerów | 1,3 | 60% |
| Mali i wirtualni dostawcyoperatorzy niszowi, w tym dostawcy telefonii internetowej | 93228% głosów | 234numery | 4,0 | 53% |
Anatomia kampanii
Numery sąsiadujące w tym samym zakresie, zgłaszane w tym samym czasie. Pokazujemy maskę zakresu, a nie pojedyncze numery: zjawiskiem jest tu rotacja w bloku, a nie konkretny abonent. Rozkład dzienny odróżnia kampanię, która pracuje falami, od numeru, który po prostu dużo dzwoni.
15 numerów z jednego zakresu, łącznie 269 głosów, najczęściej zgłaszane jako „udaje bank”.
soboty i niedzielezgłoszenia dzień po dniu, przez cały miesiąc
- +48 450 13X XXX52 numery, 256 głosów, przeważa werdykt nękający
- +48 539 84X XXX5 numerów, 47 głosów, przeważa werdykt nękający
Nowe numery, które od razu zebrały zgłoszenia
Wśród numerów, które pojawiły się w bazie po raz pierwszy, część zebrała zgłoszenia niemal natychmiast. To typowy ślad krótkiej kampanii: numer pracuje kilka dni, zbiera opisy, po czym milknie. Dlatego nowe numery pokazujemy osobno, zamiast mieszać je z numerami o dłuższej historii.
Wnioski
Obraz miesiąca układa się wokół jednego dominującego zjawiska, którym było zgłoszenie opisane jako udaje bank. Reszta zgłoszeń rozkłada się szerzej i pojedynczo waży niewiele. Praktyczny wniosek pozostaje niezmienny: nieznany numer warto sprawdzić przed oddzwonieniem, a nie po.
Dane do pobrania i cytowania
Liczby z tego wydania są zamrożone i nie zmienią się po publikacji, więc odesłanie do tego adresu pozostaje aktualne także za rok.
Jak nas zacytować
SprawdzamNumer, „Kto dzwonił do Polaków w sierpniu 2026. Raport miesięczny”, 2 września 2026, https://www.sprawdzamnumer.pl/raporty/sierpien-2026
Dane udostępniamy na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0. Wystarczy podać nazwę serwisu i odesłać do adresu wydania.
Metodyka
Okres raportu to miesiąc kalendarzowy liczony w czasie warszawskim. Każdą ocenę, każdy opis i każdy nowy numer przypisujemy do doby według tej samej strefy, więc granice miesiąca są ostre i dwa sąsiednie wydania nie zachodzą na siebie.
Kolejność w zestawieniu najczęściej sprawdzanych numerów wynika z zainteresowania odwiedzających w danym miesiącu. Samych liczb odsłon nie publikujemy, bo są pomiarem ruchu serwisu, a nie opisem zjawiska; raport podaje wyłącznie liczby ocen i opisów zostawionych przez ludzi.
Oceny liczymy z głosów odwiedzających, z pominięciem tych oznaczonych przez nas jako nadużycie. Opisy połączeń liczymy wyłącznie z wpisów dodanych przez odwiedzających, komentarze silnika aktywności nie wchodzą do żadnej liczby w raporcie.
Liczba numerów dodanych do bazy opisuje przyrost samego zbioru, a nie skalę dzwonienia. W miesiącach, w których baza dopiero się buduje, prawie każdy sprawdzony numer jest dla niej nowy, więc ta wartość mówi o zasięgu serwisu, nie o liczbie nowych numerów w obiegu.
Zjawisko trafia do zestawienia dopiero po przekroczeniu progu zgłoszeń w danym miesiącu, a zmianę względem poprzedniego miesiąca pokazujemy tylko wtedy, gdy oba miesiące próg przekroczyły. Przy mniejszej próbce różnica mieści się w granicach przypadku i podawanie jej jako trendu byłoby nadużyciem.
Godziny i dni podajemy w czasie warszawskim, liczone z momentu wystawienia oceny. Rozkłady dzienny i dobowy opisują więc chwilę, w której ktoś ocenił połączenie, a nie chwilę samego połączenia ani ruch na stronie.
Typ linii oraz kategorię operatora ustalamy z faktycznego przydziału numeru w rejestrze Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a nie z trzycyfrowego prefiksu. Etykieta pozostaje orientacyjna, bo numer można przenieść między operatorami.
Blok numeracyjny to numery dzielące pięć pierwszych cyfr numeru krajowego. Trafia do zestawienia dopiero wtedy, gdy zgłoszono co najmniej cztery różne numery z bloku i łącznie co najmniej dwadzieścia ocen. Publikujemy maskę zakresu, nie pojedyncze numery.